Seestar S30 Pro vs S50 Pro : quel smart télescope choisir ?
Le SEESTAR est-il fait pour vous ?
Vérifiez en 2 min s’il correspond vraiment à vos attentes avant de vous décider.
Vous hésitez entre le Seestar S30 Pro et le Seestar S50 Pro ?
Que ce soit pour un premier achat ou pour passer d'un modèle à l'autre, la question revient souvent : la différence de prix entre les deux se justifie-t-elle vraiment ?
Ce comparatif détaille toutes les différences techniques entre les deux smart télescopes.
Et confronte les deux appareils à un test réel sur le terrain : les mêmes astres photographiés la même nuit, dans les mêmes conditions.
Présentation rapide des Seestar S30 Pro et S50 Pro
Le Seestar S30 Pro et le S50 Pro sont deux smart télescopes de la marque chinoise ZWO.
Ils intègrent entre autres une lunette, une monture, une caméra, un moteur de mise au point, une batterie et des filtres, le tout dans un petit boîtier compact et léger.
Conçus pour rendre l'astrophotographie accessible, ils permettent tous les deux de photographier :
- le ciel profond,
- la Lune,
- le Soleil,
- la Voie lactée,
- des timelapses,
- des circumpolaires.
En revanche, ni le S50 Pro ni le S30 Pro ne sont adaptés au planétaire. Leur focale reste trop courte pour obtenir un bon résultat sur ces tout petits astres.
Les deux utilisent une formule optique quadruplet apochromatique avec verre ED, un objectif grand angle dédié aux paysages et à la Voie lactée, ainsi que les mêmes fonctionnalités logicielles (mise au point automatique, pointage automatique, empilement en temps réel, mode équatorial, mosaïques).
La différence entre les deux modèles se joue sur quelques caractéristiques clés : le diamètre de l'optique, la focale, l'autonomie, l'encombrement et bien sûr le prix.
Avant de voir les caractéristiques techniques de chacun en détail, voyons d’abord leurs différences physiques.
Différences physiques entre le S50 Pro et le S30 Pro
Design et poids
Le S50 Pro ressemble beaucoup au S30 Pro.
Tous les deux sont blancs avec juste un écran, un bouton d'allumage et une prise USB.
Le S50 Pro est simplement un peu plus imposant et plus arrondi que le S30 Pro.
Le S30 Pro est le plus léger des deux, avec un poids annoncé autour de 1,75 kg contre environ 2,8 kg pour le S50 Pro.
Le S50 Pro est donc un peu plus lourd, mais reste très léger pour un télescope.
Ces deux modèles restent beaucoup plus compacts et faciles à transporter qu'un setup traditionnel.
Trépied
Autre différence entre les deux modèles : ils ne sont pas fournis avec le même trépied.
Le S30 Pro vient avec un trépied métallique compact et solide, mais relativement lourd et proche du sol.
Tandis que pour le S50 Pro, c’est un trépied en carbone plus grand, tout aussi stable mais beaucoup plus léger.
L’avantage de ce trépied, c’est qu’il permet de surélever un peu plus le télescope, ce qui limite les problèmes d'humidité et permet de franchir de petits obstacles.
En contrepartie, le trépied du S50 Pro prend un peu plus de place, mais les deux trépieds trouvent leur emplacement dédié dans la valise de transport fournie.
Housse de transport
Justement, en parlant de transport, les deux télescopes sont fournis avec leur valise.
Le S30 Pro est livré avec un rangement souple mais rembourré, assez compact pour tenir dans une simple valise.
Le S50 Pro, lui, est fourni avec une valise rigide en polystyrène : plus volumineuse, mais très légère.
Dans les deux cas, il n’est donc pas nécessaire d’acheter une housse de transport supplémentaire et le matériel est bien protégé.
Différences techniques : optique, capteur, batterie et prix
Diamètre et focale
C'est la différence la plus importante entre les deux modèles :
- S30 Pro : 30 mm d'ouverture, 160 mm de focale
- S50 Pro : 50 mm d'ouverture, 260 mm de focale
Le diamètre conditionne la quantité de lumière captée ainsi que le pouvoir séparateur, c’est-à-dire la capacité du télescope à faire ressortir de fins détails dans l’image.
La focale, elle, détermine le niveau de zoom sur le ciel : avec le S50 Pro, la focale plus élevée donne un cadrage plus serré sur les astres.
Les capteurs du S30 Pro et du S50 Pro
Les deux télescopes possèdent chacun 2 capteurs : un grand angle et un téléobjectif.
Sur les deux modèles, les capteurs grand angle et téléobjectif présentent les mêmes caractéristiques techniques :
| Caractéristique | Capteur principal (téléobjectif) | Capteur grand angle |
|---|---|---|
| Format | 1/1.2" | 1/2" |
| Taille des pixels | 2,9 μm | 1,6 μm |
| Résolution | 2160 × 3840 (4K) | 2160 × 3840 (4K) |
| Usages principaux | Ciel profond, Lune, Soleil | Voie lactée, photos circumpolaires, timelapses, paysages nocturnes et diurnes |
Le capteur grand angle est le même sur le S30 Pro et le S50 Pro : c’est le Sony IMX586.
En revanche, pour le capteur principal, il ne s'agit pas tout à fait du même modèle, puisque le S30 Pro intègre un capteur Sony IMX585 (référence bien connue utilisée sur d'autres caméras astro), tandis que le S50 Pro possède lui un capteur Omnivision OS08B10.
Sur le papier, leurs principales caractéristiques sont très proches. Dans la pratique, la différence de qualité d’image entre les deux télescopes semble donc surtout provenir de l’optique (diamètre et focale) plutôt que du capteur lui-même.
Autonomie de la batterie
Le S50 Pro embarque une batterie de plus grande capacité, avec une autonomie annoncée supérieure :
| S30 Pro | S50 Pro | |
|---|---|---|
| Capacité batterie | ~6000 mAh | ~10 000 mAh |
| Autonomie annoncée | ~6 h | ~9 h |
Ces chiffres d'autonomie proviennent de tests en laboratoire à 25 °C, résistance chauffante désactivée : sur le terrain, en conditions plus froides ou avec la résistance anti-buée activée, l'autonomie réelle sera inférieure.
Prix
Avec un plus gros diamètre et une plus grande focale, le S50 Pro coûte un peu plus cher que le S30 Pro.
Les tarifs et offres promotionnelles évoluant régulièrement, on vous invite à vérifier les prix actuels directement sur le site du fabricant ou chez un revendeur avant de faire votre choix.
Au moment où nous écrivons cet article, le S30 Pro est disponible au tarif de 699€ et le S50 Pro est affiché à 999€.
Avant de passer au récapitulatif des points communs et différences entre les deux modèles...
Nous avons également consacré un test complet au Seestar S50 Pro, avec plusieurs semaines d'utilisation et des images réalisées sur le terrain si vous souhaitez en apprendre plus sur ce modèle.
Tableau récapitulatif des différences entre le S30 Pro et le S50 Pro
| Caractéristique | S30 Pro | S50 Pro |
|---|---|---|
| Diamètre | 30 mm | 50 mm |
| Focale | 160 mm | 260 mm |
| Capteur principal | Sony IMX585 | Omnivision OS08B10 |
| Résolution | 4K (2160 × 3840 px) | 4K (2160 × 3840 px) |
| Champ de vision (FOV) | 4.6° | 2.8° |
| Poids | ~1,75 kg | ~2,8 kg |
| Trépied | Métal, compact | Carbone, surélevable |
| Housse | Souple rembourrée | Rigide en polystyrène |
| Batterie | ~6000 mAh (~6 h) | ~10 000 mAh (~9 h) |
Ce qui ne change pas entre les deux modèles
Au-delà des différences listées ci-dessus, les deux télescopes partagent :
- Le même capteur (Sony IMX586) et objectif grand angle pour les photos de paysage et de Voie lactée
- La même formule optique : quadruplet apochromatique avec verre ED
- Les mêmes filtres intégrés, dont le filtre anti-pollution lumineuse et le filtre Dark
- Le même système anti-buée
- La même capacité de stockage interne de 128 Go
- Le même filtre solaire
- Les mêmes fonctionnalités logicielles : mise au point automatique, pointage automatique, empilement en temps réel, mosaïques, mode équatorial
Maintenant qu’on a vu les différences techniques entre ces deux modèles de Seestar, passons au test concret pour comparer la qualité des images obtenues.
Test sur le terrain : quels résultats donnent ces deux modèles ?
La théorie, c’est bien.
Mais ce qui nous intéresse vraiment, c’est de savoir quelles sont concrètement les différences entre ces deux télescopes en termes de résultats.
On a testé pour vous, en installant le S30 Pro et le S50 Pro côte à côte, sous le même ciel pour shooter les mêmes cibles.
Pour notre premier test, on a choisi de photographier la Nébuleuse de la Trompe d’Éléphant (IC 1396).
Comparaison sur la Nébuleuse de la Trompe d'Éléphant
Pour cet astre, on a shooté pendant environ 2h40 avec les deux télescopes lors de la même nuit.
Sur les brutes (poses unitaires de 30 secondes), la différence entre les deux télescopes est quasiment invisible à l'œil nu : le signal est trop faible pour distinguer un écart net.
Sur les empilements, en revanche, deux constats se dégagent :
- Le champ du S50 Pro est plus serré, la focale plus longue ne permettant pas de cadrer l'intégralité de la nébuleuse.
- En zoomant sur la structure de la trompe, le S50 Pro révèle des détails plus définis, une conséquence logique de son diamètre plus important.
Cette différence reste toutefois subtile quand on regarde la photo dans son ensemble sur un écran de taille standard, et quasiment imperceptible sur un smartphone.
Le fond de ciel, le bruit et la forme des étoiles restent, eux, comparables entre les deux modèles.
Test sur la Nébuleuse du Balai de la Sorcière
On est ensuite allé viser la Nébuleuse du Balai de la Sorcière (NGC 6960), une zone bien connue des Dentelles du Cygne.
On a posé ici pendant un peu plus de 5h avec les deux télescopes (toujours dans les mêmes conditions).
Sur cette cible l'écart entre les deux modèles devient plus net.
Le S50 Pro affiche toujours un champ plus rapproché de la nébuleuse, mais surtout des détails beaucoup plus définis : là où le S30 Pro montre une structure plus pixelisée et floue, le S50 Pro révèle des filaments bien distincts et entremêlés.
Le fond de ciel apparaît également légèrement plus propre (moins bruité) sur le S50 Pro.
Comparaison sur la Galaxie du Tourbillon (M51)
Pour finir, on a voulu tester les deux modèles sur une petite galaxie : la Galaxie du Tourbillon (M51).
Ici, il y a environ 1h15 de temps de pose total avec les deux télescopes, toujours dans les mêmes conditions.
Sur cette cible plus petite, la différence de champ est moins spectaculaire, mais toujours visible.
Encore une fois, c'est surtout en zoomant sur la galaxie, que la différence est la plus flagrante.
Le S50 Pro restitue davantage de détails dans les bras spiraux, quand le S30 Pro produit une image plus floue.
Un résultat notable, sachant que les deux smart télescopes disposent d'un champ assez large et ne sont donc, ni l'un ni l'autre, spécialement optimisés pour les petits objets.
Maintenant qu’on a comparé les caractéristiques techniques et les résultats obtenus avec les deux télescopes, il reste toujours une question : lequel des deux choisir ?
Quel Seestar choisir : S30 Pro ou S50 Pro ?
En termes de fonctionnalités, les deux télescopes sont identiques.
Seules quelques caractéristiques les distinguent vraiment et le choix se résume principalement à quatre facteurs :
- Le diamètre et la focale : plus de lumière captée et plus de zoom sur le S50 Pro, donc davantage de détails, en particulier sur les cibles à filaments fins (nébuleuses) et les petits objets (galaxies). C’est le principal avantage du S50 Pro par rapport au S30 Pro, les détails des astres sont mieux définis.
- L'encombrement : les deux appareils restent compacts et légers. La différence ne devient sensible que si le poids et le volume sont des critères déterminants (randonnée, transport longue distance). Dans ce cas, le S30 Pro prend l’avantage avec ses 1,75 kg.
- L'autonomie : le S50 Pro offre une meilleure autonomie, pratique pour tenir plus longtemps en hiver sans devoir brancher une batterie externe.
- Le prix : la différence de prix entre les deux modèles n’est pas énorme, mais si votre budget est serré, le S30 Pro est un peu plus abordable.
En pratique, si le budget le permet, le S50 Pro apporte un vrai gain dans la définition des détails, particulièrement visible sur les cibles riches en structures fines.
Le S30 Pro reste néanmoins un excellent choix, d’autant plus si vous comptez l’utiliser principalement depuis un smartphone ou sans traitement d'image poussé : la différence de qualité entre les deux modèles est alors beaucoup moins perceptible.
Quel que soit le modèle que vous choisissez, ces deux télescopes restent de très bons smart télescopes qui offrent déjà de bons résultats pour le prix, la simplicité d’utilisation et le faible encombrement.
FAQ – Seestar S50 Pro vs S30 Pro
Qu’est-ce qu’un smart télescope ?
Un smart télescope est un télescope tout-en-un pilotable entièrement depuis une application et pensé pour rendre l’astronomie et l'astrophotographie accessibles sans setup traditionnel à assembler.
Il intègre généralement entre autres une lunette, une monture, une caméra, un moteur de mise au point, une batterie et des filtres, le tout dans un petit boîtier compact et léger.
Qu’est-ce qu’un Seestar ?
Seestar est la gamme de smart télescopes conçus par l’entreprise chinoise ZWO, spécialisée dans le matériel astro.
Elle compte actuellement 4 modèles : le S50, le S30, le S30 Pro et le S50 Pro.
Quelles sont les différences entre le S30 Pro et le S50 Pro ?
La principale différence entre les deux modèles de Seestar se situe au niveau de leur diamètre (30 mm pour le S30 Pro contre 50 mm pour le S50 Pro) et de leur focale (respectivement 160 mm et 260 mm).
Le diamètre plus élevé du S50 Pro lui confère une meilleure résolution.
Le Seestar S50 Pro est-il vraiment meilleur que le S30 Pro pour l'astrophotographie ?
Le S50 Pro offre plus de détails grâce à son diamètre et sa focale supérieurs, surtout visible sur les nébuleuses à filaments fins et les galaxies. Mais l'écart entre les deux modèles reste discret si les photos sont visionnées sur un petit écran et qu’on ne leur applique pas un traitement plus poussé.
Le S30 Pro et le S50 Pro ont-ils le même capteur ?
Le capteur grand angle est le même dans le S50 Pro et le S30 Pro (Sony IMX586).
En revanche, pour le capteur principal, le S50 Pro utilise un capteur OmniVision OS08B10, tandis qu’il s’agit d’un capteur Sony IMX585 dans le S30 Pro.
Ces deux capteurs ont les mêmes spécifications techniques (taille, taille de pixel, résolution...) mais ne proviennent pas du même fabricant.
Le S30 Pro suffit-il pour débuter en astrophotographie ?
Le S30 Pro produit déjà de bons résultats, en particulier pour un usage basique depuis un smartphone, sans post-traitement poussé. Il suffit donc largement pour démarrer facilement.
Le S50 Pro est-il beaucoup plus lourd et encombrant que le S30 Pro ?
Le S50 Pro est un peu plus lourd et plus gros, mais reste très compact comparé à un télescope traditionnel. La différence ne pose problème que si on veut le prendre dans un sac à dos ou sur une longue distance.
Peut-on photographier de grands objets comme la galaxie d'Andromède avec le S50 Pro ?
Pour les grands objets qui ne rentreraient pas dans le champ plus serré du S50 Pro, il est possible de recourir au mode mosaïque intégré pour les photographier en entier.
(Les liens vers les produits sont des liens affiliés, c’est-à-dire que nous touchons une petite commission si vous effectuez votre achat depuis ce lien. Cela n’augmente évidemment pas le prix pour vous ! De plus, nous recommandons toujours des produits que nous connaissons ou que nous avons étudiés. Nous ne mettons donc jamais de lien vers des articles que nous n’achèterions pas nous-même. Cela permet de nous aider à développer ce blog.)
Le SEESTAR est-il fait pour vous ?
Vérifiez en 2 min s’il correspond vraiment à vos attentes avant de vous décider.
